Candidose intestinale : tests et analyses

Vous cherchez Ă  savoir quel test rĂ©aliser pour savoir si vous ĂȘtes atteint.e de candidose intestinale ?

J’ai Ă©tĂ© Ă  votre place, gĂ©nĂ©ralement ça se passe Ă  peu prĂšs comme ça :

  • Il n’y a « plus rien qui va » niveau santĂ© : mycose(s), digestions laborieuses, fatigue, douleurs diverses et variĂ©es ! (Si vous voulez voir ma vidĂ©o sur les symptĂŽmes de candidose intestinale, c’est ici)
  • A force, on passe de plus en plus de temps sur internet, Ă  chercher des infos sur nos symptĂŽmes, les causes possibles, les solutions
  • Et puis un jour on tombe sur la notion de « candidose intestinale », et on se retrouve dans ce tableau noir… on commence Ă  mettre un nom bizarre sur tout ça.
  • Ou bien, c’est un.e naturopathe ou un mĂ©decin (souvent un mĂ©decin micronutritionniste) qui met le doigt dessus…
  • Et lĂ , clairement, on a envie que d’une chose : faire un test, une analyse, pour savoir si c’est bien ça. Est-ce que j’ai une candidose intestinale, oui ou non ? Je veux savoir !

J’ai connu ça point de vue « malade », maintenant je le vis cĂŽtĂ© naturopathe. Et comme je suis spĂ©cialisĂ©e en candidose, j’ai un avis assez solide sur ces questions des tests pour la candidose intestinale 🙂

Je vais donc vous dĂ©tailler un peu tout ça. Mais comme j’ai dĂ©jĂ  pas mal d’articles/vidĂ©os Ă  ce sujet, je vais aussi vous partager les liens vers ces ressources qui existent dĂ©jĂ .

C’est parti !!!

Note importante : SEUL UN MEDECIN PEUT POSER UN DIAGNOSTIC. Cet article contient des informations ou des conseils en naturopathie, qui ne constituent nullement une prescription mĂ©dicale ni un diagnostic. Les informations sont partagĂ©es au visiteur du site freecocotte, et ce dernier prend l’entiĂšre responsabilitĂ© de leur Ă©ventuelle application et des consĂ©quences qui pourraient en dĂ©couler. Par ailleurs, ces informations ne dispensent en aucun cas de consulter un mĂ©decin ou tout professionnel de santĂ© dĂ»ment homologuĂ© auprĂšs des autoritĂ©s sanitaires, ni de suivre les recommandations allopathiques habituelles.  

Mon avis sur les tests pour la candidose intestinale

Je vais peut-ĂȘtre vous dĂ©cevoir, mais je ne suis pas une grande fan des tests pour la candidose. Je vais vous expliquer ça, pis* si ça vous intĂ©resse pas, vous passez cette section. Je ne suis pas vexĂ©e que vous vous en foutiez de mon avis (et en plus, je le saurais pas 😂😉).

*(c’est comme ça qu’on dit et puis chez moi au QuĂ©bec)

Alors voilĂ  mon point de vue aprĂšs plusieurs annĂ©es de travail sur la candidose : disons que si vous en faites (des tests candidose), ben je suis contente de les voir, c’est une info en plus dans votre « dossier ».

Mais sinon, je m’en passe souvent sans souci pour vous accompagner. En gros : vous avez une mycose assez rĂ©sistante et d’autres soucis (dont souvent digestifs), ben, faisons un protocole antifongique, d’expĂ©rience, je sais que vous allez vite vous sentir mieux…

Alors pourquoi perdre du temps et de l’argent dans des tests pas si fiables ?

Bon, je vous explique ça un peu mieux :

  • 1er point et pas des moindres, effectivement, c’est pas « fiable Ă  100% » : parfois les gens souffrent de mycoses super rĂ©sistantes et trĂšs invalidantes, et l’analyse ne dĂ©tecte pas de problĂšme de flore (dans le sang, les selles, ou mĂȘme dans les urines). D’ailleurs les labos indiquent bien que les rĂ©sultats sont Ă  confronter Ă  la « lcinique » c’est Ă  dire les symptĂŽmes.
  • Peut-ĂȘtre qu’au lieu de « fiable », je devrais employer le mot « pertinent ». VoilĂ , je trouve que les rĂ©sultats sont pas toujours pertinents. En effet, si quelqu’un vient me voir avec un « tableau candidose » (je parle des symptĂŽmes de candidose intestinale dans cette vidĂ©o), il peut trĂšs bien avoir un rĂ©sultat de test candidose nĂ©gatif, et pourtant que vais-je faire en tant que naturo ? Je vais lui proposer mon protocole anti-candidose et dysbiose, et ça va trĂšs bien lui rĂ©ussir (je parle grĂące Ă  mon expĂ©rience). Donc quelle pertinence pour moi en tant que naturo ? Assez limitĂ©…
  • Pour des rĂ©sultats si pas si pertinents, c’est quand mĂȘme un cout : gĂ©nĂ©ralement ça va vous couter de l’argent, et parfois beaucoup. Or, la candidose ça coute dĂ©jĂ  TRES cher : complĂ©ments, consultations, alimentation, quel budget !!!
  • LĂ  aussi, pour des rĂ©sultats pas si pertinents, c’est chronophage, ça demande de l’organisation : si on avait un rĂ©sultat immĂ©diat Ă  la maison, sans devoir poster son pipi ou ses selles 😂ou son sang, bon, pourquoi pas. Mais lĂ , c’est un peu toute une organisation, et un peu une perte de temps du coup. Moi je prĂ©fĂšre souvent que vous mettiez votre argent et votre Ă©nergie dans un protocole Ă  dĂ©marrer au plus vite…
  • Avec ces contraintes, du coup, des tests candidose, on n’en fait pas tous les 4 matins. RĂ©sultat : on a un test candidose Ă  un instant t, qui reflĂšte juste l’Ă©tat du moment oĂč on a fait l’analyse. Alors lĂ  c’est mon avis mais je me demande si c’est pas une des raisons pour lesquelles les rĂ©sultats semblent pas si pertinents. Je me permets d’insister sur ce point car c’est important : faire une analyse un jour j, c’est intĂ©ressant, mais attention, est-ce que ça reflĂšte votre Ă©tat de tous les jours…? J’aimerais savoir si les labos ont fait des tests sur plusieurs jours sur des mĂȘmes personnes pour vĂ©rifier la cohĂ©rence. Pour l’instant, la rĂ©ponses est plutĂŽt non de ce que j’ai pu savoir…
  • Je me mĂ©fie aussi un petit peu des mauvaises prĂ©parations : je ne suis pas sure Ă  100% que tous les labos expliquent bien/connaissant bien les contraintes Ă  respecter pour que leur test soit le plus fiable possible. Il existe certaines restrictions alimentaires notamment avant de faire un MOU (test urinaire, voir ci dessous), qui me paraissent un peu surprenantes chez certains labos : limiter les apports mentholĂ©s, les apports en polyphĂ©nols… ça m’interpelle un peu, et peut-ĂȘtre que certains clients ne font pas bien la prĂ©paration. Quid aussi des tests rĂ©alisĂ©s alors qu’il y a une prise de plantes antimicrobiennes dans les derniers jours… ou d’autres perturbateurs du microbiote : probiotiques, prĂ©biotiques, …
  • Aussi, la dĂ©marche de « faire des analyses » n’est pas forcĂ©ment la plus sereine et la plus constructive qui soit pour une santĂ© sur le long terme. Commencer par mieux se connecter Ă  son corps, aux ressentis, Ă  notre responsabilitĂ© en terme d’hygiĂšne de vie, est souvent bien bien plus bĂ©nĂ©fique que mettre de l’Ă©nergie, du temps et de l’argent dans des analyses. Je vois certains naturopathes recommander des centaines d’euros d’analyses mais qui en attendant passent Ă  cĂŽtĂ© de mauvaises habitudes de vie qui sont en fait la cause de tous les problĂšmes. Imaginons par exemple une personne qui grignote Ă©normĂ©ment dont du chocolat, pour gĂ©rer du stress et qui, de ce fait, digĂšre trĂšs mal, souffre de constipation et de migraines… Cette personne vient en consultation, se plaint de ses symptĂŽmes, hop on fait une analyse au lieu de creuser l’hygiĂšne de vie. Non, je ne suis pas d’accord. Regardons en dĂ©tail et sur plusieurs mois l’hygiĂšne de vie, corrigeons ce qui ne convient pas Ă  l’organisme, et lĂ  seulement, si rien ne s’amĂ©liore, creusons avec des informations complĂ©mentaires apportĂ©es par les analyses. En fait, c’est souvent plus facile de se tourner vers les analyses que de se remettre en cause, et ça c’est gĂȘnant. Est-ce que vous prĂ©fĂ©rez qu’on vous dise : « ah lala, l’analyse montre que le foie est fatiguĂ©, je vais vous donner une plante ». Ou bien « Pour diminuer vos symptĂŽmes je vous propose de revoir l’alimentation qui est trop grasse, baisser le chocolat et apprendre Ă  mieux gĂ©rer le stress » ? On est d’accord l’option 1 a l’air moins chiante, mais ça, c’est de la « fausse naturopathie ». En naturopathie, on cherche pourquoi votre corps dĂ©conne, qu’est ce qui, dans vos habitudes de vie, lui fait du mal. Et ça, c’est pas une analyse de sang, de selles ou d’urines qui va nous le dire…
  • Et enfin point intĂ©ressant : ce type d’analyses peut amener Ă  dĂ©tecter plutĂŽt une dysbiose bactĂ©rienne qu’une candidose, ou encore la prĂ©sence de levures type geotrichum… Mais bien souvent ça me fait une belle jambe parce que j’applique le mĂȘme protocole que pour la candidose, et je peux le dire avec l’expĂ©rience, ça fonctionne. C’est jamais du 100% pour tout le monde mais ça fonctionne ni plus ni moins qu’avec la candidose.

Je sais que ce dernier point peut vous paraitre fou ou juste complĂštement flou. Alors je vous rĂ©sume pourquoi ça marche et je vous ferai un article plus complet lĂ  dessus dĂšs que possible…

En fait mon protocole :

  • Stimule efficacement et de façon durable votre vitalitĂ© et votre immunitĂ©
  • Comble les carences primordiales pour retrouver rapidement un fonctionnement optimal
  • Remet d’aplomb foie, estomac, intestin grĂȘle, colon et tout le reste du systĂšme digestif (rate, pancrĂ©as, indirectement), donc relance l’assimilation (notamment)
  • L’accent est aussi mis sur le transit mais Ă©galement sur la mastication, les repas digestes, l’absence de grignotage, la gestion de la glycĂ©mie, la gestion du stress et des Ă©motions, la respiration : ce sont des piliers qui remettent votre systĂšme digestif et donc votre organisme en pleine forme.
  • On attaque ensuite les flores pathogĂšnes grĂące Ă  des antimicrobiens naturels qui sont A LA FOIS antifongiques et antibactĂ©riens, et qui sont trĂšs efficaces : bref, tout ce qui n’a pas lieu d’ĂȘtre chez vous fait ses valises 😉 que ce soit le candida ou des bactĂ©ries pathogĂšnes ou autres levures que le candida.
  • On refait ensuite la flore et les muqueuses digestives (estomac, intestin, colon).

Note : je parle principalement des analyses en France et en Belgique, je vais enrichir cet article au fur et Ă  mesure avec le QuĂ©bec. A noter qu’on peut tout Ă  fait envoyer des prĂ©lĂšvements depuis d’autres pays que la France et la Belgique Ă  des labos situĂ©s en France et Belgique, ils ont l’habitude, voyez avec eux.

Si vous voulez m’Ă©couter parler des analyses possibles pour la candidose intestinale, je vous conseille la vidĂ©o ci-dessus, sinon, ben, lisez cet article 😂😉c’est globalement les mĂȘmes infos !

Le test « salive » pour la candidose

Bon avant de passer aux analyses en tant que telles (sang, coproculture, urines…) parlons de ce petit test candidose qui pour le coup, lui est :

  • Facile
  • Gratuit
  • RĂ©sultat ImmĂ©diat
  • Sans organisation ou presque

Ne me faites pas dire ce que j’ai pas dit : ce n’est pas la panacĂ©e non plus.

Mais c’est vrai que si vous souffrez de mycoses et/ou troubles digestifs, vous pourrez faire le test avec quelqu’un qui n’a pas du tout ces dĂ©sagrĂ©ments et gĂ©nĂ©ralement, il y a une belle diffĂ©rence.

Je vous explique ça en vidéo ci-dessous.

Et si vous prĂ©fĂ©rez la retranscription Ă©crite, avec photo Ă  l’appui, c’est ici.

Note importante : SEUL UN MEDECIN PEUT POSER UN DIAGNOSTIC. Cet article contient des informations ou des conseils en naturopathie, qui ne constituent nullement une prescription mĂ©dicale ni un diagnostic. Les informations sont partagĂ©es au visiteur du site freecocotte, et ce dernier prend l’entiĂšre responsabilitĂ© de leur Ă©ventuelle application et des consĂ©quences qui pourraient en dĂ©couler. Par ailleurs, ces informations ne dispensent en aucun cas de consulter un mĂ©decin ou tout professionnel de santĂ© dĂ»ment homologuĂ© auprĂšs des autoritĂ©s sanitaires, ni de suivre les recommandations allopathiques habituelles.  

Les tests sanguins pour la candidose intestinale

Il y a un test candida sanguin que les mĂ©decins micro nutritionnistes ou autres mĂ©decins ouverts Ă  la candidose (rares pour l’instant), prescrivent parfois.

Ce n’est pas remboursĂ© par la sĂ©curitĂ© sociale, mais il coute environ 50 EUR au moment oĂč j’Ă©cris cet article.

Ce test se fait avec le laboratoire eurofins (il vous faudra donc un.e infirmĂšr.e pour rĂ©aliser le prĂ©lĂšvement…).

Il a le mĂ©rite d’exister, mais pour l’instant ce n’est pas un test rĂ©putĂ© fiable dans la « littĂ©rature candidose ».

En effet, si on veut résumer, on vient chercher dans le sang des traces de réaction du systÚme immunitaire au candida.

Mais le systĂšme immunitaire, pour diffĂ©rentes raisons (j’en parle des fois en vidĂ©o, j’essaierai de faire un article Ă  ce sujet) n’est pas trĂšs rĂ©actif au candida justement.

Du coup, ce test combine 3 mĂ©thodes pour essayer d’analyser la situation au mieux : Hemagglutination, ELISA, et Ig totales.

In fine, c’est parfois pas si mal… mais pour conclure retenez qu’il faut retenir qu’il y beaucoup de faux nĂ©gatifs.

Comme vous ĂȘtes curieux, et vous avez bien raison, je vous en montre un exemple ci-dessous (rĂ©sultat trĂšs trĂšs faiblement positif).

Un autre labo propose juste la partie « ELISA » du test, donc 1 seul test sur les 3 ci-dessus de eurofins, c’est le laboratoire Zamaria, et il nomme ce test « candia 5« .

Je vous en montre un ici :

D’aprĂšs moi vu le peu de fiabilitĂ©, il est vraiment prĂ©fĂ©rable d’opter pour le test de eurofins si on veut faire un test sanguin.

Les coprocultures pour la candidose

La question qui vous brule les lĂšvres : c’est quoi une coproculture ? Bon, c’est une analyse de selles. #glamour #jadoremonmetier

Comprenez : vous allez faire vos selles dans une petite boite rĂ©cupĂ©rĂ©e au labo, et leur amener (ou leur envoyer si le labo est loin c’est Ă  dire labo spĂ©cialisĂ©). Sympa le colis 😂😂😂

Coproculture « classique »

Parfois les mĂ©decins gĂ©nĂ©ralistes (ou autre d’ailleurs) prescrivent des coprocultures, remboursĂ©es par la sĂ©cu, Ă  leurs patients atteints de troubles digestifs.

Mais de mon humble avis (et surtout de l’avis de pas mal d’experts candidose), ce n’est pas un test candidose trĂšs fiable.

Note importante : SEUL UN MEDECIN PEUT POSER UN DIAGNOSTIC. Cet article contient des informations ou des conseils en naturopathie, qui ne constituent nullement une prescription mĂ©dicale ni un diagnostic. Les informations sont partagĂ©es au visiteur du site freecocotte, et ce dernier prend l’entiĂšre responsabilitĂ© de leur Ă©ventuelle application et des consĂ©quences qui pourraient en dĂ©couler. Par ailleurs, ces informations ne dispensent en aucun cas de consulter un mĂ©decin ou tout professionnel de santĂ© dĂ»ment homologuĂ© auprĂšs des autoritĂ©s sanitaires, ni de suivre les recommandations allopathiques habituelles.  

LĂ  aussi, pas mal de faux nĂ©gatifs Ă  mon avis, au sens oĂč si on est atteint de candidose on n’Ă©vacue pas forcĂ©ment assez de candida dans les selles pour une dĂ©tection.

A noter que ce test analyse aussi la prĂ©sence d’autres pathogĂšnes donc c’est pas inintĂ©ressant.

Bon c’est chiant Ă  faire, sans mauvais jeu de mots !!!

Pour info moi je l’avais fait la coproculture du mĂ©decin (d’ailleurs si vous voulez + d’infos sur mon parcours perso avec la candidose, c’est ici), et c’Ă©tait nĂ©gatif (3 jours de suite, ah oui c’Ă©tait une semaine super, matins chantants 😂).

Or, clairement le protocole candidose m’a rapidement bĂ©nĂ©ficiĂ© et j’avais tellement les symptĂŽmes…(et l’historique, antibio antiacnĂ© Ă  tĂ©tralysal😬) ! Ca illustre bien le paradoxe avec ces analyses.

Comme je sais que ça va vous plaire, et mĂȘme si l’image est moche, je vous partage un rĂ©sultat nĂ©gatif de ce type de coproculture « classique » (remboursĂ©e par la sĂ©cu)

Coproculture « de luxe » 😂 : le Gi-Map

J’en parle surtout parce que Erik Bakker, naturopathe spĂ©cialisĂ©e en candidose (nĂ©o-zĂ©landais) l’adore : le Gi-Map est un test de selles trĂšs poussĂ© (oh le jeu de mot #constipation lol) apparemment.

On y analyse les bactĂ©ries et levures dont le candida et d’aprĂšs Erik Bakker c’est le top (mais je me demande s’il a des intĂ©rĂȘts avec ce labo, pas sure du tout, c’est peut ĂȘtre un procĂšs d’intention, mais possible).

C’est un test qui se rĂ©alise surtout aux USA, le labo s’appelle Diagnostic Solutions Laboratory, le test coute environ 700 US Dollar, et il faut avoir une prescription (= ordonnance).

Bref, j’en vois pas souvent, mais je vous montre ce que ça donne en partie (en entier ce serait trop long) :

D’autres labo en Europe commencent Ă  faire ce genre d’analyses de selles comme par exemple le laboratoire Barbier dont nous allons reparler ci-dessous.

Un autre article apprĂ©ciĂ© par mes lecteurs en ce moment :   Candidose intestinale, candidose digestive : ça veut dire quoi ?

A noter que dans les selles on peut analyser bien d’autres choses que juste la flore pathogĂšne (ou pas), ça peut ĂȘtre intĂ©ressant, j’en reparlerai parce que c’est un vaste et complexe sujet (ça commence Ă  faire beaucoup de choses dont je dois reparler dis donc).

Le test candidose des Métabolites Organiques Urinaires (MOU)

Bon voilĂ  un peu le coeur du sujet : l’analyse la plus rĂ©putĂ©e actuellement est le test des MĂ©tabolites Organiques Urinaires, et globalement, c’est surtout le laboratoire Barbier qui est connu pour ça, et ça coute un peu moins 150 EUR.

Je vous mets le lien ici pour ce test chez Laboratoire Barbier.

Mais vous allez voir dans le paragraphe suivant que j’aime aussi beaucoup le laboratoire LIMS.

En tout cas quelque soit le labo, « sur le papier » ce test je l’adore : on mesure dans vos urines les mĂ©tabolites = les dĂ©chets du candida ou d’autres pathogĂšnes.

Ces déchets, ils ne peuvent venir que des pathogÚnes, ce sont des choses que votre corps ne peut pas produire.

Bref, ça parait top.

En rĂ©alitĂ©, des test candidose MOU j’en reçois plein (de mes clients ou futurs clients), ils proviennent Ă  98% de chez barbier, et je suis pas toujours emballĂ©e : ça matche parfois pas avec les symptĂŽmes.

Comprenez : quelqu’un me dit avoir beaucoup de ballonnements, une addiction au sucre, une mycose buccale et des mycoses vaginales persistantes chaque mois depuis 2 ans, et le test est nĂ©gatif…

Vous feriez quoi Ă  ma place ?

Ben je propose à cette personne mon protocole candidose, et vous savez ce qui se passe ? Ben le protocole marche (je peux le dire car je demande de mesurer les symptÎmes tous les jours sur toute la durée du protocole)

Je l’ai vĂ©cu souvent, et c’est pour ça que je suis déçue : in fine, dans ce cas lĂ , ça m’apporte rien comme info, je prĂ©fĂšre 1000 fois bien connaitre vos symptĂŽmes pour vous accompagner.

A noter que ce test permet de mesurer les métabolites fongiques (candida et autres levures) et bactériens (des bactéries pathogÚnes).

On peut faire le module fongique seul, et alors c’est moins cher mais c’est pas trĂšs pertinent, quasiment tout le monde fait les 2.

Candidose intestinale : test DMI chez LIMS

Si, si c’est du français lol. Petit paragraphe pour vous reparler donc du laboratoire LIMS, en Belgique, qui fait aussi un test MOU mais qu’ils appellent « DMI » pour Dysbiose Mycose Intestinale.

La fiche est ici, le test coute 95 EUR. LIMS c’est un laboratoire qui propose de nombreux tests, en France on l’utilise moins que le laboratoire Barbier, mais ce labo gagne Ă  ĂȘtre connu notamment par la diversitĂ© des tests qu’il propose Ă  des prix franchement raisonnables.

Et bien entendu vous pouvez envoyer vos analyses de France Ă  chez eux, tout est prĂ©vu : envoi « aller-retour » du colis rĂ©frigĂ©rĂ© inclus dans votre commande pour 22EUR). Il suffit de renvoyer le jour mĂȘme et ça arrive bien frais chez eux 🙂

En tout cas, si vous dĂ©cidez de travailler avec ce labo pour vos analyses, n’hĂ©sitez pas Ă  m’envoyer vos rĂ©sultats avec vos symptĂŽmes, je serais ravie d’en parler avec vous ().

Et d’ailleurs comme je trouve ce labo trĂšs sĂ©rieux et aux tarifs abordables, je vous donne quelques exemples de ce qu’ils proposent car je sais que ça vous intĂ©resse

Ben oui, sĂ©rieusement, on aime ça les analyses hein quand mĂȘme, moi j’en demanderais bien comme cadeau Ă  Noel đŸŽđŸ’‰đŸ©ž c’est pour dire !!! Je me retiens parce que je vais bien donc je sais mĂȘme pas quoi demander, mais je suis curieuse !!!

Je vous mets aussi les tarifs mais bien entendu prenez le Ă  titre informatif, ce sont les tarifs de janvier 2023, les prix pourront Ă©voluer et aussi, il se peut que j’ai fait des petites erreurs de comprĂ©hension…

  • En fait pour ĂȘtre plus « complet » ils ont un test qu’ils appellent BIPI candidose et immunitĂ©, qui mesure
    • les mĂ©tabolites urinaires mais que pour le cĂŽtĂ© fongique (partie MI= « mycose intestinale » du test « DMI »), si on le prend seul cela coute 45 EUR
    • + les Igg & Iga sanguins relatifs au candida, dans le sang (si on le prend seul cela coute 59 EUR)
    • + des marqueurs sanguins de l’immunitĂ© (Note pour moi lol et pour les plus aguerris : Treg, Th2, Th17) Et lĂ  dĂ©solĂ©e il me manque le prix mais ça doit pas ĂȘtre excessif.
    • Ce qui donne pour vous : un prĂ©lĂšvement sanguin et un prĂ©lĂšvement d’urines.
    • Je trouve ça pas mal cette combinaison sang + urines ! Juste, pour ma part j’y ajouterais la partie dysbiose du test urinaire, si vous envisagez de faire ce test (donc je crois que ça ajoute 50 EUR, Ă  vĂ©rifier). Notamment parce que pour des raisons techniques, le mĂ©tabolite « tartarate » qui est aussi un marqueur intĂ©ressant d’infection fongique, n’est pas dans le MI. Mais aussi parce que si les rĂ©sultats « candidose » sont nĂ©gatifs, on sera contents de savoir tout de suite si alors c’est plutĂŽt une dysbiose bactĂ©rienne.
  • Bilan Microbiote Intestinal, prĂ©lĂšvement de selles, ah ah on rigole moins lĂ  ! Pour analyser votre microbiote bactĂ©rien. Je crois que c’est 179 EUR mais que ça comprend aussi un test MI donc test des urines pour la partie fongique, comme ça vous avez : analyse bactĂ©rienne via les selles et analyse fongique via les urines, sympa !
  • Bilan sur la permĂ©abilitĂ© intestinale appelĂ© BIPI intestin, qui est un combinĂ© de marqueurs Igg de 5 aliments (blĂ©, blanc oeuf, casĂ©ine, gluten, betalactoglobuline) et du marqueur LBP (ipopolysaccharide binding protein), 59 EUR si je ne me trompe pas
  • L’analyse du « polymorphisme FUT 2 » : bon, je vous la fais courte, on s’est aperçu qu’environ 20% de la population ne secrĂšte pas d’enzyme FUT2, suite Ă  une variation gĂ©nĂ©tique. Or cette enzyme est essentielle Ă  la prĂ©sence de mucus intestinal, lui-mĂȘme essentiel au systĂšme immunitaire intestinal. C’est donc une analyse qui Ă  mon avis, a de l’avenir pour les personnes qui ne s’en sortent pas du tout avec leur candidose ou dysbiose, j’en reparlerai bientĂŽt. L’analyse est soit sanguine soit en frottis buccal (pas chiant en plus) et le rĂ©sultat est : codez-vous cette enzyme oui ou non (faites vous partie des 20% de malchanceux). Le cout est lĂ  aussi raisonnable : 59 EUR. Pour tout vous dire je vais dĂ©sormais super bien point de vue digestif et santĂ© de maniĂšre gĂ©nĂ©rale, mais j’ai envie de la faire !!!
  • Bilan salivaire du cycle du cortisol en 5 prĂ©lĂšvements buccaux -appelĂ© BIPI stress, Ă  59 EUR (trĂšs intĂ©ressant de le faire en 5 fois, ils ont raison…). Peut tout Ă  fait ĂȘtre utile pour une candidose, souvent liĂ©e Ă  un stress chronique…
  • Bilan thyroide complet avec les anticorps, les cofacteurs … 175 EUR ou un autre bilan sans les classiques sans doute dĂ©jĂ  fait par votre mĂ©decin (TSH, T3 T4…) Ă  112,5 EUR. Peut tout Ă  fait ĂȘtre utile pour une candidose, souvent liĂ©e Ă  une thyroide en souffrance…
  • Des tests PCR dans les selles pour blastocystis, dientamoeba fragilis, entamoeba histolytica ... 45 EUR les 3 si je ne dis pas de bĂȘtise

Bon j’arrĂȘte lĂ  parce que j’ai Ă  la fois l’impression de vous parler latin et d’ĂȘtre vendeuse de tapis… Je suis passionnĂ©e, je m’emballe…

Vous l’aurez compris, j’ai pu discutĂ© avec une personne de ce labo, et je suis plutĂŽt convaincue par leur travail. Et d’ailleurs prĂ©cision importante : il me semble qu’il y a un point intĂ©ressant sur le bilan DMI donc qui analyse les mĂ©tabolites organiques urinaires fongiques et bactĂ©riens.

Ce point intĂ©ressant c’est que pour la candidose, ils distinguent le D-arabinitol du L-arabinitol et selon eux c’est plus pertinent qu’un test D-arabinitol uniquement, et ça c’est un peu technique mais je veux bien le croire.

Chez barbier, seul le D-arabinitol est mesurĂ©. Dans un de leur webinaire ils indiquent que prĂ©cĂ©demment le D et le L semblaient ĂȘtre les 2 marqueurs, mais que le D est dĂ©sormais jugĂ© suffisant.

Bon, bien sur ce sont des sujets qui se rĂ©flĂ©chissent dans chaque labo entre mĂ©decins biologistes hyper qualifiĂ©s, je ne peux pas dire que mon avis compte pour quelque chose, mais peut ĂȘtre que ce sera le cas quand j’aurais reçu davantage d’exemples de test DMI de chez LIMS de la part de ma communautĂ©. (allez-y : !)

PS : non je n’ai pas d’actions chez LIMS comme le veut la formule, et surtout, je n’ai pas « d’affiliation » avec eux… (je ne touche aucune commission). Je partage juste mon avis, susceptible d’Ă©voluer d’ailleurs.

Info pour contacter le labo : les kits de prĂ©lĂšvement peuvent ĂȘtre commandĂ©s auprĂšs du service Logistique, par courriel à l’adresse .  Le service Logistique est Ă©galement joignable par tĂ©lĂ©phone au +32 (0)10 870 834 ou au 0800 943 946 (numĂ©ro vert gratuit depuis la France).

Tests au Québec

Pour le QuĂ©bec, le test Ă©quivalent du test MOU serait l’OAT (organic acids test) chez Greta Plains Laboratory.

Si vous le faites, n’hĂ©sitez pas Ă  m’envoyer les rĂ©sultats (), en me dĂ©crivant vos symptĂŽmes, je suis curieuse car j’en reçois rarement…

Cela Ă©tant dit, HĂ©lĂšne qui est naturopathe partenaire du programme et vit au QuĂ©bec depuis 12 ans m’a indiquĂ© que Great Plain Laboratory prĂ©conise aussi le Food map Igg pour le candida.

Ils expliquent leur choix pour ce choix sur cette page, je vous laisse aller voir…

L’autre laboratoire rĂ©fĂ©rencĂ© pour la candidose serait Fluids IQ. Ils proposent une batterie de test pour la candidose, mais : des tests sanguins… Je ne pense pas que ça vaille le coĂ»t (129 CAD le 1er test qui est une analyse des IgM, IgG, IgA au candide donc rĂ©putĂ© peu fiable).

Candidose intestinale : test MOU « négatif »

Ah ah ça va vous plaire, je vous montre à quoi ressemble un test candidose « négatif » en ce qui concerne le MOU.

Cela vient donc du laboratoire barbier, mais pour info, le labo fournit 3 représentations différentes du résultat : un diagramme (des genres de batons), une liste des métabolites avec le seuil dépassé ou non, et ces jolies petites sphÚres trÚs claires :

Ici c’est donc nĂ©gatif partout, et comme vous pouvez le voir, on ne mesure pas que le candida.

A gauche c’est le rĂ©sultat du test pour tout ce qui est pathogĂšnes fongiques, Ă  droite, pour tout ce qui est pathogĂšnes bactĂ©riens.

Ainsi, c’est frĂ©quent que des personnes me contactent pour m’envoyer leur test MOU en me disant : « J’ai pas de candidose, mais c’est quoi des moisissures ? » Ou encore « C’est quoi une flore proteolyt. (protĂ©olytique) tryptophane dĂ©pendante » ? ou « Aie aie j’ai du geotrichum, c’est quoi et je fais quoi ? »

Ah lala, ça fera l’objet d’un autre article parce que franchement c’est un peu technique (ça y’est mon agenda est plein jusqu’Ă  la saint glinglin avec tous ces articles Ă  Ă©crire đŸ€Ș). Mais en gros si vos petites sphĂšres sont pas dans le vert sur mon image au-dessus, c’est que votre flore n’est pas Ă©quilibrĂ©e, et dans ce lĂ  je peux vous aider avec mon protocole.

Je peux le dire parce que je l’ai testĂ© maintes et maintes fois, c’est sur que je ne peux pas garantir 100% de rĂ©ussite…

Mais la grande majoritĂ© du temps avec ce genre de situation (dysbiose bactĂ©rienne, moisissures, geotrichum…), je suis satisfaite des rĂ©sultats obtenus, et mes clients aussi, et ni plus ni moins qu’en cas de candidose en fait… (pour + de dĂ©tails, j’en parle Ă  la fin de la 1Ăšre section « Mon avis… »).

Candidose intestinale : test MOU « positif »

Bon maintenant voilĂ  un test candidose MOU positif (sphĂšre de gauche), et vous pouvez voir qu’il y a aussi une flore bactĂ©rienne pathogĂšne dans la sphĂšre de droite.

Encore une fois, je sais que ça vous passionne tout ça, j’en reparle en dĂ©tail bientĂŽt pour parler de ces « autres pathogĂšnes » (c’est dĂ©cidĂ© je prends pas de vacances cet Ă©tĂ© 🙈*)

*C’est une blague, mon dĂ©vouement n’est pas sans limite, et j’en profite pour vous inviter vous aussi Ă  mettre des limites Ă  vos dĂ©vouements quel qu’ils soient, pour votre santĂ©

Test MOU « positif » chez LIMS (que la partie fongique = « MI »)

Je rappelle mĂȘme si je l’ai dĂ©jĂ  Ă©crit, que les labos indiquent qu’il faut toujours « confronter les rĂ©sultats Ă  la clinique » : ce qui veut dire demander les symptĂŽmes, ne pas juste se baser sur l’analyse…

Synlab

Pour info il y encore quelques autres labos rĂ©alisent ce test MOU, Ă  ma connaissance c’est surtout les labos affiliĂ©s groupe « Synlab Barla », qui travaillent avec des prescriptions des mĂ©decins nutritionnistes par exemple.

Dans quels cas j’aime les analyses ?

Bon il y a des situations ou j’aime les analyses : c’est quand mon protocole ne fonctionne pas ou pas assez pour vous. Vos scores symptĂŽmes stagnent… Bref, ça va pas mieux malgrĂ© tout le boulot…

LĂ , on a besoin d’y voir plus clair, je vous demande de consulter une des naturos partenaires du programme, et elle vous posera plein de questions…

MĂȘme si seul un mĂ©decin peut poser un diagnostic, ces questions nous aident Ă  mieux situer le problĂšme, mieux comprendre vos symptĂŽmes et ce qui vous fait rĂ©agir. Souvent on va creuser cĂŽtĂ© estomac, thyroĂŻde et aussi gestion du stress/des Ă©motions.

Mais les analyses (le MOU notamment), vont nous apporter des info en plus. En gros, on cherche des indices pour trouver ce qui va pas chez vous, et l’analyse, c’est un indice en plus, parmi tout ce que vous nous racontez en consultation…

Je vous parle de tout ça dans cette vidĂ©o, et j’explique aussi quel outil je prĂ©fĂšre aux analyses, je l’adore, et d’ailleurs j’espĂšre que je vais vous convaincre de l’utiliser !

Si vous prĂ©fĂ©rez la retranscription Ă©crite, c’est ici !

Et le SIBO ? Quels sont les tests ?

On entend de plus en plus parler du SIBO (small intestine bacterial overgrowth = surpopulation bactĂ©rienne de l’intestin grĂȘle) et notamment dans le milieu mĂ©dical : tant mieux !

Les symptĂŽmes sont parfois trĂšs proches de la candidose ou d’une dysbiose bactĂ©rienne du colon, et de plus, on peut trĂšs bien (c’est assez frĂ©quent) souffrir de candidose et de dĂ©sordre bactĂ©rien, tel qu’un SIBO par exemple.

C’est pourquoi beaucoup de mes clients ou des mes visiteurs m’en parlent, et bien entendu, je connais trĂšs bien le sujet.

Peu de mĂ©decins connaissent, c’est sur, mais ça se dĂ©veloppe. On peut notamment rĂ©aliser des tests respiratoires pour obtenir un diagnostic SIBO.

Seulement, ce n’est pas si facile !!!!! A tel point que si vous souhaitez rĂ©aliser un de ces tests respiratoires, je vous conseille VIVEMENT de suivre le travail de ma collĂšgue Isabelle, l’experte du SIBO en francophonie. C’est bien simple : sans les conseils d’Isabelle, vous ne pouvez pas faire un test SIBO rĂ©ussi.

En effet, on entend dire que ces tests sont peu fiables, et c’est vrai. Mais pourquoi ? Parce qu’ils sont tout simplement mal rĂ©alisĂ©s !

Donc si vous avez l’intention de faire un test SIBO un jour, que vous ne savez pas comment faire pour le rĂ©aliser, comment vous y prendre, oĂč aller, etc, c’est ici que ça se passe avec Isabelle,

Vous ĂȘtes intĂ©ressĂ©e par mon travail ?

J’espĂšre vous avoir apportĂ© un maximum de rĂ©ponses avec cet article sur les tests pour la candidose intestinale. Si vous avez encore des questions, vous pouvez me laisser un commentaire 🙂

Si vous voulez en savoir plus sur mon travail, ça se passe ici !

On peut aussi se retrouver sur mes rĂ©seaux sociaux đŸ˜‰ :

Courage avec votre candidose, je vous souhaite de tout cƓur d’aller vite mieux, je sais Ă  quel point c’est la galĂšre Ă  tous points de vue !!!

Juliette

2 rĂ©flexions au sujet de “Candidose intestinale : tests et analyses”

  1. Bonjour
    Ou puis je me procurer votre livre sur le protocole de guérison d une candidose intestinale et à quel prix ??
    Cordialement
    Mme Dupriez mauricette

    Répondre

Laisser un commentaire

Recevez mes Recettes CANDIDOSE super simples et super savoureuses  (gratuit)